Belastingspectrum vastleggen
Geef continu koppel, pieken, starten, omkeren en schokken op met hun duur. Een aandrijving op 30 N·m en 300 rpm, met pieken van 60 N·m en omkering elke tien seconden, is niet met één gemiddeld koppel te beschrijven. In 10.000 uur op 300 rpm maakt de as 180 miljoen omwentelingen; tandbelastingscycli vereisen ook de ingrijpingsconfiguratie en werkelijke belastingsduur.
Hardheid is geen draagvermogen
Hardheid meet weerstand tegen plaatselijke indrukking; sterkte en taaiheid beschrijven andere eigenschappen. Een harde laag compenseert geen ongeschikte kern, te geringe hardingsdiepte, insluitsels of slijpschade. Tandvoetvermoeiing en pitting worden afzonderlijk beoordeeld. Micropitting, vreten, slijtage en overbelastingsbreuk vragen aanvullende controles.
Warmtebehandeling en hardheidsomrekening
Harden en ontlaten beïnvloedt de doorsnede. Inductieharden werkt plaatselijk; controleer ook de tandvoet. Carboneren met aansluitend harden combineert een harde laag met een taaiere kern. Nitreren kan vervorming beperken, maar vereist een passend materiaal en laagontwerp.
Oppervlaktehardheid, kernhardheid en effectieve hardingsdiepte zijn afzonderlijke eisen. De omrekentool bevat HV, HBW en Rockwell; de uitgebreide tabel omvat ook HRD, HR15N, HR30N, HR45N en metaal-Shore HS. HS is niet Shore A of D voor polymeren. HK en Leeb HL ontbreken in deze datasets.
De twee staaltabellen blijven gescheiden; extrapolatie is niet toegestaan. Interpolatie verhoogt de meetnauwkeurigheid niet. Dunne lagen, coatings, non-ferrometalen en kunststoffen vereisen passende proeven. ISO 18265 en SAE J417 vervangen geen meting op de voorgeschreven schaal.
Hardheidsomrekening: kies tabel en schaal
HRC、HV、HBW zijn verschillende hardheidsschalen, niet rechtstreeks omrekenbare eenheden. Gepubliceerde tabellen worden geïnterpoleerd; ≈ betekent schatting, geen nieuwe meting.
Omrekeninterval en brongegevens
Dit zijn de gebruikte gepubliceerde referentiepunten. Lege en niet-standaard tussen haakjes vermelde waarden zijn uitgesloten. Geen samenvoeging tussen tabellen of extrapolatie. Bewaar de tabelnaam; tabellen kunnen verschillen.
Referentievergelijking voor niet-austenitische staalsoorten. Gecarboneerde, genitreerde of dunne geharde lagen en andere materialen vallen buiten deze omrekening; meet direct volgens de voorgeschreven schaal.HV0.3、HV1、HV10 getallen geven de proefkracht aan, geen vrij uitwisselbare schalen.
MPa/N/mm² zijn sterkte- of spanningseenheden, geen hardheidsschalen. Geen omrekening naar toelaatbare tandspanning, nominaal koppel of veiligheid.
Krachten op beide wielen
Voor een ideaal uitwendig cilindrisch paar: i = z₂/z₁, n₂ = n₁/i en T₂ = iT₁. Met N·m en mm geldt Fₜ = 2000T₁/d_w1 = 2000T₂/d_w2. Een hoger uitgaand koppel betekent dus geen grotere contactkracht.
Met bedrijfsdrukhoek α_wt en schroefhoek β_w: Fᵣ = Fₜ tan α_wt en |Fₐ| = Fₜ tan |β_w|. De krachten zijn tegengesteld in één assenstelsel. De axiale richting hangt af van tandrichting en draairichting. Lagerreacties vereisen de steunpunten. De tool negeert verliezen, wrijving en dynamische factoren; het is geen volledige sterkteberekening en niet rechtstreeks toepasbaar op kegel- of hypoïdwielen.
Bekijk de krachten op beide wielen
Voer aandrijfkoppel, werksteekdiameter en tandenaantallen in. De verhouding bepaalt uitgaande diameter en toerental; beide askoppels en drie krachtcomponenten worden getoond.
Formules, tussenwaarden en aannames
Voor passende uitwendige rechte of schuine tandwielen op parallelle assen. Schroefhoeken even groot en tegengesteld gericht. Ideale stationaire enkele ingrijping zonder wrijving of verlies; andere ingrijpingen, lagerreacties, gewicht, traagheid en extra axiale lasten zijn uitgesloten.
De krachten zijn gelijk en tegengesteld. Een grotere werksteekstraal geeft een langere hefboom en groter koppel. De tabel toont groottes; bepaal tekens in één assenstelsel. Axiale stuwkracht hangt ook van schroef- en draairichting af.
Er worden geen sterkteveiligheidsfactoren berekend. Beoordeel voetgeometrie, materiaal, warmtebehandeling en vermoeiingscycli van elk wiel afzonderlijk.
Montagefouten herkennen
Uitlijnfouten, asdoorbuiging en huisvervorming kunnen de belasting op een tandrand concentreren. Een verkeerde montageafstand verplaatst het draagbeeld van kegeltandwielen; alleen flankspeling controleren is onvoldoende.
Controleer slingering, passingen, schouders, vulringen, voorspanning, montagematen, speling en draagbeeld. Te veel voorspanning veroorzaakt warmte; te weinig kan de positionering verslechteren. Inspecteer ook verontreiniging, smering en afdichtingen. Meet temperatuur, geluid en trillingen onder representatieve belasting. Vrij draaien met de hand bewijst geen goede lastverdeling.
Normen kiezen naar onderwerp
ISO 6336, ANSI/AGMA 2101 en DIN 3990 behandelen cilindrische tandwielen; ISO 10300 en ANSI/AGMA 2003 behandelen kegeltandwielen. DIN 3990-5 en JIS B 1755 geven materiaalinformatie. Meng factoren en toelaatbare waarden uit verschillende methoden niet willekeurig.
DIN ISO 1328-1 en JIS B 1702-1 behandelen nauwkeurigheid, niet een gegarandeerde levensduur. ANSI/AGMA 2008 en JIS B 1705 betreffen verschillende montage- of spelingsonderwerpen; JIS B 1759 betreft kunststofwielen. Controleer editie en toepassingsgebied en gebruik voor definitief ontwerp de bevoegde volledige normtekst.
Bronnen
Bronnen (43)
Originele titels en links blijven behouden. Openbare samenvattingen vervangen geen bevoegde normteksten.
S01ANSI/AGMA 2101-E25
2025Bronnen ↗S02ANSI/AGMA 2003-D19 (R2025)
2019/2025 再確認Bronnen ↗S03ISO 6336-1:2019
2019/2025 確認Bronnen ↗S04ISO 10300-1:2023
2023Bronnen ↗S05Calculation of Gear Dimensions
基礎技術參考Bronnen ↗S06From Gear Mesh to System: Advanced Prediction of Transmission Error
2025-07-11Bronnen ↗S07A Review on Gear Transmission Error
2025-08-26Bronnen ↗S08Non-destructive analysis of surface-induced fatigue: Characterisation of micropitting and crack formation
2025Bronnen ↗S09平行軸高接觸率正齒輪系統的動態受載齒面接觸分析
2025-01-21Bronnen ↗S10動態負載下修整型行星齒輪傳動機構嚙合齒面接觸特性研究
2025-07-31Bronnen ↗S11Preload design for a tapered roller bearing pair
公開工程案例Bronnen ↗S12Axial load carrying capacity
2007/基礎技術參考Bronnen ↗S13Seal analysis pays
1995/基礎技術參考Bronnen ↗S14How To Replace Oil as a Lubricant in Worm Gearboxes With Grease
2026-03-04Bronnen ↗S15Analytical efficiency calculation for grease lubricated worm gears
2025Bronnen ↗S16Decades in the Making: ANSI/AGMA 2101-E25
2025-07Bronnen ↗S17具齒廓修形內嚙合非圓形齒輪創成之方法建立與其傳動誤差分析
2018/術語對照Bronnen ↗S18傘齒輪齒胚與工程圖之 SolidWorks 自動建模方法之研究
113 學年度Bronnen ↗S19螺旋齒輪的模數與加工
基礎用語參考Bronnen ↗S20遊星歯車機構|行星齒輪機構
基礎機構參考Bronnen ↗S21Gear Mathematics for Bevel & Hypoid Gears, Chapter 2
2015/基礎幾何Bronnen ↗S22齒輪技術入門篇
基礎教材/版本年份未標明Bronnen ↗S23傳動鏈強度計算原理|沈佳駿、蔡錫錚、莊啟佑、許桓維
2023-07-01Bronnen ↗S24傳動系統之齒輪修整分析|黃礪德、曹嘉、曾瑞堂
2018-10-01Bronnen ↗S42From Gear Mesh to System: Advanced Prediction of Transmission Error
2025-07-11Bronnen ↗S43國光牌一號多效滑脂
產品資料Bronnen ↗S25Hardness Testing Machines Overview E17001(6)|鋼硬度換算表
2026-03 型錄Bronnen ↗S26Technical Pocket Guide STT|Engineering materials 硬度比較表
手冊公開版/基礎參考Bronnen ↗S27ISO 18265:2013|Metallic materials — Conversion of hardness values
2013/2024 確認Bronnen ↗S28SAE J417_201801|Hardness Tests and Hardness Number Conversions
2018 穩定化/1983 修訂Bronnen ↗S29Atmospheric carburising
公開製程說明Bronnen ↗S30DIN 3990-1:1987-12|圓柱齒輪承載計算:基本原理與影響因子
1987/查核日標示 CURRENTBronnen ↗S31DIN 3990-5:1987-12|耐久極限與材料品質
1987/查核日標示 CURRENTBronnen ↗S32DIN ISO 1328-1:2018-03|圓柱齒輪齒面公差分類
2018Bronnen ↗S33JIS B 1755:1999|正齒及斜齒輪承載:材料強度與品質
1999/2025-10-20 確認Bronnen ↗S34JIS B 1702-1:2016|圓柱齒輪齒面偏差與精度
2016/2021 確認Bronnen ↗S35JIS B 1705:2013|傘齒輪齒隙
2013/2023 確認Bronnen ↗S36ANSI/AGMA 2008-D11|Assembling Bevel Gears
2011Bronnen ↗S37Gear Mesh Assembly|Robert F. Wasilewski, Arrow Gear
2015-05-01Bronnen ↗S38Gear mesh, NVH Evaluation
2015-06-01Bronnen ↗S39JIS B 1759:2019|塑膠圓柱齒輪彎曲強度評估
2019/2024 確認Bronnen ↗S40DIN 3990-2:1987-12|齒面點蝕承載評定
1987Bronnen ↗S41DIN 3990-3:1987-12|齒根承載評定
1987Bronnen ↗