Définir le spectre de charge
Indiquer couple permanent, pointes, démarrages, inversions et chocs avec leur durée. Un fonctionnement à 30 N·m et 300 tr/min, des pointes à 60 N·m et une inversion toutes les dix secondes ne se résument pas à un couple moyen. En 10 000 heures à 300 tr/min, l’arbre effectue 180 millions de tours ; les cycles par dent dépendent toutefois du montage et du temps réellement chargé.
Dureté, résistance et ténacité
La dureté mesure la résistance à une indentation locale. Elle n’est ni une contrainte admissible ni une mesure directe de ténacité. Une surface dure ne compense pas un cœur inadapté, une profondeur durcie insuffisante, des inclusions ou des brûlures de rectification.
La fatigue en flexion au pied et la fatigue de contact par piqûres exigent des vérifications distinctes. Micropiqûres, grippage, usure et rupture par surcharge répondent à d’autres mécanismes. Les caractéristiques du matériau doivent correspondre au traitement et à la méthode de calcul retenus.
Traitements thermiques et conversion de dureté
La trempe suivie d’un revenu agit sur les propriétés à cœur. La trempe par induction durcit localement la pièce ; la couverture du pied compte. La cémentation suivie d’une trempe associe une couche dure à un cœur plus tenace. La nitruration peut limiter les déformations, mais exige un matériau et une couche adaptés.
Dureté superficielle, dureté à cœur et profondeur conventionnelle durcie sont des exigences distinctes. L’outil compare HV, HBW et les échelles Rockwell ; la table étendue ajoute HRD, HR15N, HR30N, HR45N et Shore métallique HS. HS n’est pas Shore A ou D des polymères. HK et Leeb HL ne sont pas disponibles.
Chaque table pour aciers est utilisée séparément, sans extrapolation. L’interpolation ne crée pas une précision de mesure. Couches minces, revêtements, alliages non ferreux et plastiques exigent des essais adaptés. ISO 18265 et SAE J417 encadrent ces comparaisons approximatives, sans remplacer l’essai contractuellement prévu.
Conversion de dureté : choisir table et échelle
HRC、HV、HBW sont des échelles différentes, sans conversion par simple multiplication. Les tables publiques sont interpolées ; ≈ indique une estimation, pas une nouvelle mesure.
Intervalle et données sources
Les points publiés utilisés sont affichés. Les cases vides et valeurs non normalisées entre parenthèses sont exclues. Ni fusion des échelles entre tables, ni extrapolation. Conserver le nom de la table, car elles peuvent différer.
Comparaison indicative des aciers non austénitiques. Les couches cémentées, nitrurées ou minces et les autres matériaux sont exclus de cette conversion ; mesurer directement selon l’échelle prescrite.HV0.3、HV1、HV10 les nombres indiquent la force d’essai, pas des échelles librement interchangeables.
MPa/N/mm² sont des unités de résistance ou de contrainte, pas de dureté. Aucune conversion en contrainte admissible, couple nominal ou coefficient de sécurité.
Efforts sur les deux roues
Pour un couple cylindrique extérieur idéal : i = z₂/z₁, n₂ = n₁/i et T₂ = iT₁. Avec N·m et mm, Fₜ = 2000T₁/d_w1 = 2000T₂/d_w2. Le couple plus élevé de la roue menée ne signifie pas un effort de contact plus élevé.
Au fonctionnement, Fᵣ = Fₜ tan α_wt et |Fₐ| = Fₜ tan |β_w|. Dans un repère commun, les efforts sur les deux roues sont opposés. Le sens axial dépend notamment de l’hélice et du sens de rotation. Les réactions des roulements nécessitent les positions des appuis. L’outil ignore pertes, frottement et facteurs dynamiques ; ce n’est pas un calcul complet de capacité de charge et ces formules ne se transposent pas directement aux engrenages coniques ou hypoïdes.
Examiner les efforts sur les deux roues
Saisir le couple moteur, le diamètre primitif de fonctionnement et les nombres de dents. Le rapport détermine diamètre et vitesse menés ; les deux couples et les trois composantes de force sont affichés.
Formules, valeurs intermédiaires et hypothèses
Pour dentures extérieures droites ou hélicoïdales compatibles à axes parallèles. Les hélices ont des angles égaux et des sens opposés. Engrènement unique idéal, permanent, sans pertes ni frottement ; autres engrènements, réactions des roulements, poids, inertie et poussées supplémentaires exclus.
Les efforts sont égaux et opposés. Un rayon primitif plus grand donne un bras de levier et un couple plus élevés. Le tableau donne les modules ; définir les signes dans un repère commun. La poussée dépend aussi du sens d’hélice et de rotation.
Aucun coefficient de sécurité n’est calculé. Malgré des efforts égaux, géométrie de pied, matériau, traitement thermique et cycles de fatigue doivent être évalués pour chaque roue.
Défauts d’assemblage et contrôles
Un défaut d’alignement, une flexion d’arbre ou une déformation du carter peut concentrer la charge sur un bord. Une mauvaise distance de montage déplace la portée de contact d’un couple conique ; le jeu seul ne suffit pas à valider le réglage.
Contrôler faux-rond, ajustements, épaulements, cales, précharge, distances de montage, jeu et portée. Une précharge excessive échauffe les roulements ; une précharge insuffisante peut dégrader le positionnement. Vérifier aussi pollution, alimentation en lubrifiant et état des joints. Enregistrer température, bruit et vibrations sous charge représentative : une rotation libre à la main ne prouve pas un bon contact en service.
Choisir les normes selon leur objet
ISO 6336, ANSI/AGMA 2101 et DIN 3990 concernent la capacité des engrenages cylindriques ; ISO 10300 et ANSI/AGMA 2003 concernent les engrenages coniques. DIN 3990-5 et JIS B 1755 apportent des données relatives aux matériaux. Ne pas mélanger librement coefficients et valeurs admissibles de méthodes différentes.
DIN ISO 1328-1 et JIS B 1702-1 traitent de précision, pas d’une durée de vie garantie. ANSI/AGMA 2008 et JIS B 1705 couvrent des sujets distincts de montage ou de jeu ; JIS B 1759 concerne les roues en plastique. Confirmer édition et domaine d’application. La bibliographie publique ne remplace pas les textes normatifs autorisés.
Références
Références (43)
Titres et liens originaux conservés. Les résumés publics ne remplacent pas les normes autorisées.
S01ANSI/AGMA 2101-E25
2025Références ↗S02ANSI/AGMA 2003-D19 (R2025)
2019/2025 再確認Références ↗S03ISO 6336-1:2019
2019/2025 確認Références ↗S04ISO 10300-1:2023
2023Références ↗S05Calculation of Gear Dimensions
基礎技術參考Références ↗S06From Gear Mesh to System: Advanced Prediction of Transmission Error
2025-07-11Références ↗S07A Review on Gear Transmission Error
2025-08-26Références ↗S08Non-destructive analysis of surface-induced fatigue: Characterisation of micropitting and crack formation
2025Références ↗S09平行軸高接觸率正齒輪系統的動態受載齒面接觸分析
2025-01-21Références ↗S10動態負載下修整型行星齒輪傳動機構嚙合齒面接觸特性研究
2025-07-31Références ↗S11Preload design for a tapered roller bearing pair
公開工程案例Références ↗S12Axial load carrying capacity
2007/基礎技術參考Références ↗S13Seal analysis pays
1995/基礎技術參考Références ↗S14How To Replace Oil as a Lubricant in Worm Gearboxes With Grease
2026-03-04Références ↗S15Analytical efficiency calculation for grease lubricated worm gears
2025Références ↗S16Decades in the Making: ANSI/AGMA 2101-E25
2025-07Références ↗S17具齒廓修形內嚙合非圓形齒輪創成之方法建立與其傳動誤差分析
2018/術語對照Références ↗S18傘齒輪齒胚與工程圖之 SolidWorks 自動建模方法之研究
113 學年度Références ↗S19螺旋齒輪的模數與加工
基礎用語參考Références ↗S20遊星歯車機構|行星齒輪機構
基礎機構參考Références ↗S21Gear Mathematics for Bevel & Hypoid Gears, Chapter 2
2015/基礎幾何Références ↗S22齒輪技術入門篇
基礎教材/版本年份未標明Références ↗S23傳動鏈強度計算原理|沈佳駿、蔡錫錚、莊啟佑、許桓維
2023-07-01Références ↗S24傳動系統之齒輪修整分析|黃礪德、曹嘉、曾瑞堂
2018-10-01Références ↗S42From Gear Mesh to System: Advanced Prediction of Transmission Error
2025-07-11Références ↗S43國光牌一號多效滑脂
產品資料Références ↗S25Hardness Testing Machines Overview E17001(6)|鋼硬度換算表
2026-03 型錄Références ↗S26Technical Pocket Guide STT|Engineering materials 硬度比較表
手冊公開版/基礎參考Références ↗S27ISO 18265:2013|Metallic materials — Conversion of hardness values
2013/2024 確認Références ↗S28SAE J417_201801|Hardness Tests and Hardness Number Conversions
2018 穩定化/1983 修訂Références ↗S29Atmospheric carburising
公開製程說明Références ↗S30DIN 3990-1:1987-12|圓柱齒輪承載計算:基本原理與影響因子
1987/查核日標示 CURRENTRéférences ↗S31DIN 3990-5:1987-12|耐久極限與材料品質
1987/查核日標示 CURRENTRéférences ↗S32DIN ISO 1328-1:2018-03|圓柱齒輪齒面公差分類
2018Références ↗S33JIS B 1755:1999|正齒及斜齒輪承載:材料強度與品質
1999/2025-10-20 確認Références ↗S34JIS B 1702-1:2016|圓柱齒輪齒面偏差與精度
2016/2021 確認Références ↗S35JIS B 1705:2013|傘齒輪齒隙
2013/2023 確認Références ↗S36ANSI/AGMA 2008-D11|Assembling Bevel Gears
2011Références ↗S37Gear Mesh Assembly|Robert F. Wasilewski, Arrow Gear
2015-05-01Références ↗S38Gear mesh, NVH Evaluation
2015-06-01Références ↗S39JIS B 1759:2019|塑膠圓柱齒輪彎曲強度評估
2019/2024 確認Références ↗S40DIN 3990-2:1987-12|齒面點蝕承載評定
1987Références ↗S41DIN 3990-3:1987-12|齒根承載評定
1987Références ↗