Das Lastkollektiv beschreiben

Nennen Sie Dauerdrehmoment, kurzzeitige Spitzen, Anfahren, Reversieren und Stöße jeweils mit ihrer Dauer. Ein Antrieb mit 30 N·m und 300 min⁻¹, der kurzzeitig 60 N·m erreicht und alle zehn Sekunden reversiert, lässt sich nicht durch ein mittleres Drehmoment ausreichend beschreiben.

300 min⁻¹ ergeben in 10.000 Stunden 180 Millionen Wellenumdrehungen. Für die Lastspielzahl eines Zahns sind jedoch Eingriffsanordnung, Einschaltdauer und belastete Flanke zu berücksichtigen.

Härte ist keine Tragfähigkeitsangabe

Härte beschreibt den Widerstand gegen örtliches Eindringen, Festigkeit den Widerstand gegen bestimmte Beanspruchungen und Zähigkeit die Energieaufnahme vor dem Bruch. Eine harte Oberfläche ersetzt weder einen geeigneten Kern noch ausreichende Härtetiefe, sauberen Werkstoff oder fehlerfreie Bearbeitung.

Zahnfußermüdung und Grübchenbildung werden getrennt bewertet. Graufleckigkeit, Fressen, Verschleiß und Gewaltbruch haben weitere Einflussgrößen. Zulässige Werkstoffkennwerte müssen zur tatsächlichen Wärmebehandlung und zum gewählten Berechnungsverfahren passen.

Wärmebehandlung und Härteumwertung

Vergüten beeinflusst die Eigenschaften des gesamten Querschnitts. Induktionshärten erzeugt örtlich gehärtete Bereiche; insbesondere der Zahnfuß und der Härteverlauf sind zu prüfen. Einsatzhärten kombiniert eine harte Randschicht mit einem zäheren Kern. Nitrieren kann eine harte Oberfläche bei vergleichsweise geringer Verformung erzeugen, erfordert aber eine passende Werkstoff- und Schichtauslegung.

Oberflächenhärte, Kernhärte und wirksame Härtetiefe sind getrennte Anforderungen. Die Umwertung zwischen HV, HBW und Rockwell-Skalen ist nur näherungsweise gültig. Die erweiterte Tabelle enthält auch HRD, HR15N, HR30N, HR45N und die metallische Shore-Skala HS. HS ist nicht Shore A oder D für Kunststoffe; HK und Leeb HL sind hier nicht enthalten.

Jede Stahltabelle wird für sich verwendet. Außerhalb ihres Bereichs wird nicht extrapoliert. Dünne Randschichten, Beschichtungen, NE-Metalle und Kunststoffe benötigen geeignete Prüfverfahren. ISO 18265 und SAE J417 ersetzen nicht die vereinbarte Messung an der Zeichnungsposition.

Werkstoffvergleich · Näherungsweise Umwertung

Härteumwertung: Tabelle und Ausgangsskala wählen

HRC、HV、HBW sind unterschiedliche Härteskalen, keine direkt umrechenbaren Längeneinheiten. Veröffentlichte Tabellen werden interpoliert; ≈ kennzeichnet eine Schätzung, keine neue Messung.

Umwertungsintervall und Quelldaten

Angezeigt werden die verwendeten veröffentlichten Referenzpunkte. Leerstellen und nichtnormative Klammerwerte sind ausgeschlossen. Keine Zusammenführung fehlender Skalen und keine Extrapolation. Tabellen können abweichen; Tabellenname beibehalten.

Härteschichten erfordern direkte Prüfung

Zum Referenzvergleich nichtaustenitischer Stähle. Aufgekohlte oder nitrierte Randschichten, dünne Härteschichten und andere Werkstoffe liegen außerhalb dieser Umwertung; mit der vorgeschriebenen Skala direkt prüfen.HV0.3、HV1、HV10 Zahlen geben Prüfkräfte an, keine beliebig austauschbaren Härteskalen.

MPa/N/mm² sind Festigkeits- oder Spannungseinheiten, keine Härteskalen. Keine Umrechnung in zulässige Zahnradspannung, Nenndrehmoment oder Sicherheitsfaktor.

Kräfte an beiden Rädern

Für die ideale außenverzahnte Stirnradpaarung gilt i = z₂/z₁, n₂ = n₁/i und T₂ = iT₁. Die Umfangskraft beträgt Fₜ = 2000T₁/d_w1 = 2000T₂/d_w2 bei N·m und mm. Das größere Abtriebsmoment bedeutet also keine größere Kontaktkraft.

Mit dem Betriebs-Stirneingriffswinkel α_wt und dem Schrägungswinkel am Wälzkreis β_w gilt Fᵣ = Fₜ tan α_wt und |Fₐ| = Fₜ tan |β_w|. Im gemeinsamen Koordinatensystem wirken die Kräfte entgegengesetzt. Die Axialrichtung hängt von Schrägungsrichtung und Drehsinn ab. Lagerreaktionen erfordern zusätzlich die Wellen- und Lagergeometrie.

Das Werkzeug berücksichtigt keine Reibung, Stoß- oder Dynamikfaktoren und führt keinen vollständigen Festigkeitsnachweis. Für Kegel- und Hypoidräder sind andere Geometrie- und Kraftbeziehungen erforderlich.

Lastberechnung des Zahnradpaares

Kräfte an beiden Rädern prüfen

Antriebsdrehmoment, Wälzkreisdurchmesser und Zähnezahlen eingeben. Die Übersetzung bestimmt Abtriebsdurchmesser und Drehzahl; beide Drehmomente und drei Kraftkomponenten werden angezeigt.

Formeln, Zwischenwerte und Annahmen

Für geometrisch kompatible außenverzahnte Stirnräder mit parallelen Achsen. Schrägverzahnte Räder benötigen gleiche Winkelbeträge und entgegengesetzte Schrägungsrichtungen. Idealer stationärer Einzeleingriff ohne Reibung und Verluste; weitere Eingriffe, Lagerreaktionen, Gewicht, Trägheit und Zusatzaxiallasten sind ausgeschlossen.

Warum gleiche Kontaktkräfte unterschiedliche Drehmomente ergeben?

Kontaktkräfte sind gleich groß und entgegengesetzt. Ein größerer Wälzkreisradius liefert einen längeren Hebelarm und mehr Drehmoment. Angezeigt werden Beträge; Vorzeichen im gemeinsamen Koordinatensystem bestimmen. Axialkraft hängt auch von Schrägungsrichtung und Drehsinn ab.

Keine Festigkeitssicherheiten werden berechnet. Trotz gleicher Kontaktkraft sind Zahnfußgeometrie, Werkstoff, Wärmebehandlung und Lastspielzahl jedes Rades getrennt zu bewerten.

Montage als Ursache vorzeitiger Schäden

Fluchtfehler der Lagerbohrungen, Wellendurchbiegung und Gehäuseverformung können die Last auf eine Zahnkante konzentrieren. Eine falsche Kegelradeinstellung verschiebt das Tragbild; korrektes Flankenspiel allein beweist noch keinen korrekten Einbau.

Zu hohe Lagervorspannung erhöht Reibung und Temperatur, zu geringe Vorspannung kann die Lageführung verschlechtern. Prüfen Sie Rundlauf, Passungen, Schultern, Distanzteile, Einbaumaße, Flankenspiel und Tragbild in festgelegter Reihenfolge. Dokumentieren Sie anschließend Temperatur, Geräusch, Schwingungen und Dichtheit unter repräsentativer Last. Leichtgängigkeit von Hand ist kein Nachweis eines guten Lastkontakts.

ISO, AGMA, DIN und JIS gezielt einsetzen

ISO 6336, ANSI/AGMA 2101 und DIN 3990 behandeln die Tragfähigkeit von Stirnrädern in ihrem jeweiligen Geltungsbereich; ISO 10300 und ANSI/AGMA 2003 betreffen Kegelräder. DIN 3990-5 und JIS B 1755 liefern werkstoffbezogene Grundlagen. Kennwerte und Faktoren verschiedener Verfahren dürfen nicht beliebig kombiniert werden.

DIN ISO 1328-1 und JIS B 1702-1 betreffen Verzahnungsgenauigkeit, nicht eine garantierte Lebensdauer. ANSI/AGMA 2008 und JIS B 1705 behandeln unterschiedliche Montage- beziehungsweise Spielthemen; JIS B 1759 betrifft Kunststoffräder. Ausgabe, Geltungsbereich und Prüfbedingungen sind zu vereinbaren. Die Quellenübersicht ersetzt keine autorisierten Normvolltexte.

Quellen

Quellen (43)

Originaltitel und Links bleiben erhalten. Öffentliche Zusammenfassungen ersetzen keine autorisierten Normtexte.

  1. S01ANSI/AGMA 2101-E25
  2. S02ANSI/AGMA 2003-D19 (R2025)
    2019/2025 再確認Quellen ↗
  3. S03ISO 6336-1:2019
    2019/2025 確認Quellen ↗
  4. S04ISO 10300-1:2023
  5. S05Calculation of Gear Dimensions
    基礎技術參考Quellen ↗
  6. S06From Gear Mesh to System: Advanced Prediction of Transmission Error
    2025-07-11Quellen ↗
  7. S07A Review on Gear Transmission Error
    2025-08-26Quellen ↗
  8. S08Non-destructive analysis of surface-induced fatigue: Characterisation of micropitting and crack formation
  9. S09平行軸高接觸率正齒輪系統的動態受載齒面接觸分析
    2025-01-21Quellen ↗
  10. S10動態負載下修整型行星齒輪傳動機構嚙合齒面接觸特性研究
    2025-07-31Quellen ↗
  11. S11Preload design for a tapered roller bearing pair
    公開工程案例Quellen ↗
  12. S12Axial load carrying capacity
    2007/基礎技術參考Quellen ↗
  13. S13Seal analysis pays
    1995/基礎技術參考Quellen ↗
  14. S14How To Replace Oil as a Lubricant in Worm Gearboxes With Grease
    2026-03-04Quellen ↗
  15. S15Analytical efficiency calculation for grease lubricated worm gears
  16. S16Decades in the Making: ANSI/AGMA 2101-E25
  17. S17具齒廓修形內嚙合非圓形齒輪創成之方法建立與其傳動誤差分析
    2018/術語對照Quellen ↗
  18. S18傘齒輪齒胚與工程圖之 SolidWorks 自動建模方法之研究
    113 學年度Quellen ↗
  19. S19螺旋齒輪的模數與加工
    基礎用語參考Quellen ↗
  20. S20遊星歯車機構|行星齒輪機構
    基礎機構參考Quellen ↗
  21. S21Gear Mathematics for Bevel & Hypoid Gears, Chapter 2
    2015/基礎幾何Quellen ↗
  22. S22齒輪技術入門篇
    基礎教材/版本年份未標明Quellen ↗
  23. S23傳動鏈強度計算原理|沈佳駿、蔡錫錚、莊啟佑、許桓維
    2023-07-01Quellen ↗
  24. S24傳動系統之齒輪修整分析|黃礪德、曹嘉、曾瑞堂
    2018-10-01Quellen ↗
  25. S42From Gear Mesh to System: Advanced Prediction of Transmission Error
    2025-07-11Quellen ↗
  26. S43國光牌一號多效滑脂
    產品資料Quellen ↗
  27. S25Hardness Testing Machines Overview E17001(6)|鋼硬度換算表
    2026-03 型錄Quellen ↗
  28. S26Technical Pocket Guide STT|Engineering materials 硬度比較表
    手冊公開版/基礎參考Quellen ↗
  29. S27ISO 18265:2013|Metallic materials — Conversion of hardness values
    2013/2024 確認Quellen ↗
  30. S28SAE J417_201801|Hardness Tests and Hardness Number Conversions
    2018 穩定化/1983 修訂Quellen ↗
  31. S29Atmospheric carburising
    公開製程說明Quellen ↗
  32. S30DIN 3990-1:1987-12|圓柱齒輪承載計算:基本原理與影響因子
    1987/查核日標示 CURRENTQuellen ↗
  33. S31DIN 3990-5:1987-12|耐久極限與材料品質
    1987/查核日標示 CURRENTQuellen ↗
  34. S32DIN ISO 1328-1:2018-03|圓柱齒輪齒面公差分類
  35. S33JIS B 1755:1999|正齒及斜齒輪承載:材料強度與品質
    1999/2025-10-20 確認Quellen ↗
  36. S34JIS B 1702-1:2016|圓柱齒輪齒面偏差與精度
    2016/2021 確認Quellen ↗
  37. S35JIS B 1705:2013|傘齒輪齒隙
    2013/2023 確認Quellen ↗
  38. S36ANSI/AGMA 2008-D11|Assembling Bevel Gears
  39. S37Gear Mesh Assembly|Robert F. Wasilewski, Arrow Gear
    2015-05-01Quellen ↗
  40. S38Gear mesh, NVH Evaluation
    2015-06-01Quellen ↗
  41. S39JIS B 1759:2019|塑膠圓柱齒輪彎曲強度評估
    2019/2024 確認Quellen ↗
  42. S40DIN 3990-2:1987-12|齒面點蝕承載評定
  43. S41DIN 3990-3:1987-12|齒根承載評定